2/754/3835/18
Справа № 754/2646/18
Іменем України
05 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває вказана вище справа.
В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про доходи відповідача. Вказував на те, що вказана інформаціє є необхідною для повного та всебічного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши вказане вище клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З поданого представником позивача клопотання вбачається, що вказана інформація стосується предмету спору та є необхідною для повного та всебічного розгляду справи про поділ майна.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДФС у м. Києві відомості про суми виплачених (отриманих) доходів та утриманих податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 за період з 27.11.1999 р. по жовтень 2015 р., та за період з 01.11.2015 р. по даний час.
Строк виконання ухвали до 04 травня 2018 р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Саламон