Провадження № 1-кс/754/898/18
Справа № 754/4445/18
Іменем України
06 квітня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030002555 від 24.03.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
05 квітня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 р. приблизно о 19 год. 55 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля 5-го під'їзду буд. №12 по вул. Беретті в м. Києві, таємно, шляхом вільного доступу викрав чотири ковпака від колес автомобіля марки «Nissan Teana», д.н.з. НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.
В зв'язку з необхідністю у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викрадених речей, слідчий просить винести ухвалу про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питанні: 1) яка ринкова вартість викраденого майна, а саме 4 (чотирьох) ковпаків від колес автомобіля «Nissan Teana», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення - 23.03.2018?
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030002555 від 24.03.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України громадянином ОСОБА_4 , який 23.03.2018 р. приблизно о 19 год. 55 хв., знаходячись біля 5-го під'їзду буд. №12 по вул. Беретті в м. Києві, таємно, шляхом вільного доступу викрав чотири ковпака від колес автомобіля марки «Nissan Teana», д.н.з. НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.
Згідно протоколу огляду місця події від 23.03.2018 р. за адресою: м. Київ, вул. Беретті, 14-а було вилучено: 4 (чотири) ковпаки від автомобіля, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0739543.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобовязаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.
Суд вважає можливим доручити проведення товарознавчої експертизи Київському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100030002555 від 24.03.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести у кримінальному провадженні №12018100030002555 від 24.03.2018 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) яка ринкова вартість викраденого майна, а саме 4 (чотирьох) ковпаків від колес автомобіля «Nissan Teana», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення - 23.03.2018?
Для дослідження експертам направити 4 (чотири) ковпаки від автомобіля, які поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0739543.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: