Номер справи: 667/489/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/693/18
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
18 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4, діюча від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначаючи, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження є те, що ОСОБА_3 не знала про наявність вище зазначеного рішення суду, про його існування їй стало відомо 22 березня 2018 року з Єдиного реєстру судових рішень, копію судового рішення вона отримала лише 26 березня 2018 року після ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 17 квітня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підписОСОБА_1
З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 06 квітня 2018 року Ухвала набрала законної сили 06 квітня 2018 року
Суддя Секретар судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_5