2-во/754/65/18
Справа № 754/13505/17
Іменем України
05 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому наказі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.
Заява обґрунтована тим, що при винесенні судового наказу допущено арифметичну помилку, що полягає в стягненні окремо 1/3 частині аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягненні окремо 1/3 частині аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що в загальній кількості складає 2/3. Необхідно зазначити, що єдина частка 1/3 частини на двох дітей відповідно до арифметичного розрахунку складає 1/6. Тобто судом при винесенні судового наказу від 26.10.2017 в резолютивній частині була допущена арифметична помилка у визначенні стягненні аліментів на утримання дітей та визначена окремо на кожну дитину по 1/3 частини замість правильної 1/6 частини на кожну дитину.
Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 26.10.2017 Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №754/13505/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.12.2025 року. Окрім цього, за даним судовим наказ також було стягнуто з боржника на користь стягувача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8
Відповідно до 183 СК України (в редакції на момент винесення судом наказу) визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Заявник відповідно до норм чинного законодавства просила стягнути єдину частку на двох дітей, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усього заробітку (доходу) щомісяця.
Отже, вбачається, що в судовому наказі помилково вказано, що аліменти стягуються на кожну дитину окремо в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, а необхідно було вказати, що аліменти стягуються на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення до суду.
За таких обставин, слід виправити арифметичну помилку в судовому наказі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі від 26.10.2017 року, виданому Деснянським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей виклавши перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу одним абзацом, а саме:
"Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Червона Мотовилівка, Фастівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: 04116, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.04.2010 року, зареєстрованої за адресою: м. Київ, 02217, АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усього його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, починаючи з 13.10.2017 року".
В решті судовий наказ залишити без змін
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Таран Н.Г.