Ухвала від 05.04.2018 по справі 766/1798/18

Справа №766/1798/18

н/п 1-в/766/464/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК№90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Начальник ПВК №90 звернувся до суду із поданням, про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні Представник ПВК №90 подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що у задоволенні подання колонії слід відмовити, оскільки на його думку засуджений не довів свого виправлення

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наведені в поданні доводи, суд дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 21.05.2015 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 станом на 02.01.2018 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_5 за період відбування покарання чотири рази застосовувались заходи заохочення. Стягнення не застосовувались.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_5 характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує, передбачені законом, вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт із благоустрою установи та дільниці соціальної реабілітації ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія» Підтримує соціальні зв'язки шляхом короткострокових побачень та телефонних розмов. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об'єкті.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 21.05.2015 року, на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
73244838
Наступний документ
73244840
Інформація про рішення:
№ рішення: 73244839
№ справи: 766/1798/18
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2018)
Дата надходження: 02.02.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЄПІН КОСТЯНТИН КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
РЄПІН КОСТЯНТИН КОСТЯНТИНОВИЧ
заявник:
Державна установа " Північна виправна колонія №90 "
інша особа:
Голові міської спостережної комісії
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бережний Віктор Миколайович