Апеляційне провадження № 11сс/790/548/18 Головуючий 1ї інстанції - ОСОБА_1
Справа № 645/1170/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
про повернення апеляційної скарги
4 квітня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ХТУ НАБУ , -
Ухвалою слідчого Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ХТУ НАБУ .
26.03.2018 року на вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року та ухвалити нову, якою задовольнити його скаргу.
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв'язку із наступним.
Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування и зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч. 4 ст.396 КПК України, якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.
В частині 5 ст. 396 КПК України вказано, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 , він звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ХТУ НАБУ та зазначає, що є потерпілим, але не надав пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, яка вручається потерпілому. Також ОСОБА_3 не надав копії самої скарги на бездіяльність посадових осіб ХТУ НАБУ та копії оскаржуваної ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року.
Статтею 396 КПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати апеляційна скарга. Апеляційна скарга ОСОБА_3 від 26.03.2018 року не відповідає таким вимогам, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, згідно до положень ч.7 ст.399 КПК України, не перешкоджає повторно звернутися з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 березня 2018 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2