Справа № 738/465/18
№ провадження 2-н/738/7/2018
05 квітня 2018 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі: судді Слісар А.В.
за участю секретаря Минець П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена питання про виправлення описки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостанчання та водовідведення та судових витрат, -
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року ТОВ «Менський комунальник» було відмовлено у видачі судового наказу.
У тексті ухвали судом було допущено помилки, а саме: у четвертому абзаці мотивувальної частини замість «про відмову у видачі судового наказу» зазначено «про відмову у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» про видачу судового наказу», у п'ятому абзаці мотивувальної частини замість «відмова у видачі судового наказу» зазначено «відмова у прийнятті заяви», у абзаці першому резолютивної частини замість «Відмовити у видачі судового наказу за заявою» зазначено «Відмовити у прийнятті заяви».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року помилки.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущені помилки в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостанчання та водовідведення та судових витрат
Викласти четвертий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«За таких обставин, враховуючи, що строк позовної давності за даною вимогою охоплює період з квітня 2015 року по день звернення з цією заявою до суду, а заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості з 2014 року, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу».
Викласти п'ятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку».
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення ухвали, з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Слісар