Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1023/18
04 квітня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Позарецької С.М.,
при секретарі - Семиволос І.М.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» (м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 20057663) до ОСОБА_1 ( 15.01.1990р. народження, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року відкрито провадження по справі і призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення осіб. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечували.
В судове засідання позивач не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Надано заяву про розгляд справи за відсутності представника.
В судовому засіданні відповідач зазначила, що з позовними вимогами та доказами, наданими позивачем, вона ознайомилась. Відзив не подано.
Під час судового засідання встановлено, що у позовній заяві позивач посилається на укладений між сторонами договір №КК-320-М від 28 лютого 2014р. (долучений до позову) із встановленим лімітом кредитування у розмірі не більше 5000грн., хоча борг по тілу кредиту становить 9063грн. 64коп. Даних про збільшення кредитного ліміту та належного підтвердження факту отримання відповідачем певної грошової суми, до суду не надано.
У позовній заяві (додатки №2) зазначено про долучення копії договору №КК-320-М від 03.03.2014р. Між тим, фактично такий договір в матеріалах позову відсутній. Також відсутній Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками (додаток №3).
Про відсутність таких документів працівниками суду складено акт №15 від 08.02.2018р.
Крім того, враховуючи договір №КК-320-М від 28 лютого 2014р. із встановленим лімітом кредитування у розмірі не більше 5000грн., який долучений до позову, позицію відповідача, яка заперечує факт отримання кредитних коштів на суму більше 5000грн. та вказує на те, що декілька разів вона сплачувала кошти на погашення боргу, але не пам»ятає розмір коштів та дати, а також відсутність розрахунку заборгованості (позивачем надана лише довідка від 31.01.2018р. про розмір заборгованості), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача розрахунок заборгованості та відомості (виписку) про рух коштів, а також документи, про які зазначено вище. В разі необхідності позовні вимоги необхідно уточнити. Слід зазначити, що зазначені документи повинні бути надані у кількості екземплярів, враховуючи кількість учасників справи.
На думку суду, встановлення зазначених обставин має суттєве значення для вирішення даного спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «ОСОБА_3 Кредит» надати до суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - договір (його копію) №КК-320-М від 03.03.2014р.; Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками, який діяв на час укладання кредитного договору; розрахунок заборгованості та відомості (виписку) про рух коштів.
В судовому засіданні оголошена перерва до 24 квітня 2018р. до 11-00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складене 04 квітня 2018 року.
Головуючий: ОСОБА_4