Справа № 711/10234/17
Провадження 1-кп/711/126/18
30 березня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше судимого Соснівським районним судом м.Черкаси 28.04.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у вигляді 850 грн.;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину, на шлях виправлення не став, і маючи не зняту та не погашену, у встановленому законом порядку, судимість, знову вчинив умисний, корисливий злочин за наступних обставин. Так він повторно 16.07.2017 близько 11 години 09 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Ватсонс», що розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ТОВ «ДЦ Україна» магазин Ватсонс) № 218 а саме: туш мейбелін колосал чорна в кількості 3 штуки, по ціні 175 грн. 00 коп. кожна, а всього на загальну суму 525 грн. 00 коп. та викрадене майно сховав у одяг, з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ТОВ ДЦ Україна» магазин (Ватсонс) № 218 матеріальні збитки на вказану суму.
Він же повторно, 29.08.2017 близько 13 години 50 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Ватсонс», що розташований за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 207 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ТОВ «ДЦ Україна» магазин (Ватсонс) № 218, а саме: дезодорант кульковий рексона крістал аква в кількості 4 штуки по ціні 19 грн. 95 коп. кожен; дезодорант кульковий рексона крістал діамант в кількості 4 штуки по ціні 19 грн. 95 коп. кожен; 2 зубні пасти колгейт тотал по ціні 53 грн. 50 коп. кожна, а всього на загальну суму 266 грн. 60 коп. та викрадене майно сховав у сумочку, і з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення намагався зникнути, пройшовши мимо кас для оплати та не оплативши за товар. При виході з приміщення магазину він був помічений співробітником магазину, яка намагалася затримати ОСОБА_4 Однак на вимогу працівника магазину зупинитися та повернути викрадене ОСОБА_5 не реагував, і знаходячись за межами магазину та маючи змогу вільно розпоряджатися викраденим майном кинувся тікати, після чого з викраденим майном був затриманий перехожими.
Він же, повторно 13.07.2017 близько 14 години 15 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 99, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_6 магазин (Шарм), а саме: Нівеа гель для душу - енергія чистоти, ємкістю 250 мл в кількості б штук, вартістю 50 грн. 90 коп. кожен, а всього на загальну суму 305 грн. 40 коп. в подальшому викрадене майно сховав у сумку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 , магазин (Шарм) матеріальні збитки на вказану суму.
Він же повторно, 27.07.2017 близько 09 години 20 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_7 магазин (Аврора), а саме: шампунем для волосся «Pantene» ємкістю 400 мл в кількості 2 штуки, вартістю 58 грн. 99 коп., кожний та шампунем для волосся «Неаd&Shoulders» ємкістю 400 мл в кількості 1 штука, вартістю 84 грн. 99 коп., а всього на загальну суму 202 грн.97 коп,, в подальшому викрадене майно сховав у сумку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП ОСОБА_7 , магазин ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) матеріальні збитки на вказану суму.
Він же повторно, 16.09.2017 близько 08 години 34 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_8 магазин (Аврора), а саме: шампунь для волосся «Pantene» ємкістю 400 мл в кількості 4 штуки, вартістю 58 грн. 99 коп. кожний, а всього на загальну суму 235 грн.,96 коп.. в подальшому викрадене майно сховав у сумку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 магазин ( ОСОБА_9 ) матеріальні збитки на вказану суму.
Він же повторно, 18.08.2017 близько 08 години 35 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_8 магазин ОСОБА_9 ), а саме: антиперспірант «Old spiсе» твердим, ємкістю 50 мл в кількості 8 штук, вартістю 49 грн. 99 коп. за кожний, а всього на загальну суму 399 грн. 92 коп., в подальшому викрадене майно сховав у сумку з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 магазин ( ОСОБА_9 ) матеріальні збитки на вказану суму.
Він же повторно, 24.08.2017 близько 09 години 14 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ? маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_10 магазин ОСОБА_9 , а саме: шампунь для волосся «Неаd&Shoulders» ємкістю 400 мл в кількості 3 штуки, вартістю 85 грн. 99 коп. кожний, а всього на загальну суму 257 грн.97 коп., в подальшому викрадене майно сховав у сумку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП ОСОБА_8 магазин ( ОСОБА_9 ) матеріальні збитки на вказану суму.
Він же повторно, 22.09.2017 близько 08 години 50 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав чуже майно, що належить ФОП ОСОБА_6 магазин (Шарм), а саме: дезодорант стік «Unilever», ємкістю 40 мл в кількості 10 штук, вартістю 52 грн. 10 коп. кожний, а всього на загальну суму 521 грн. 00 коп., в подальшому викрадене майно заховав у сумку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 магазин (Шарм) матеріальні збитки на вказану суму.
Допитаний в удовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та зазначив, що дійсно він вчинив ряд крадіжок в магазинах. Зокрема він крав шампуні, дезодоранти при обставинах зазначених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати. На даний момент часу здійснює догляд за своїм дідом, який являється інвалідом 1 групи.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання - посередньо.
В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.
Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.
Враховуючи на наявність обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи, наявність у нього на утриманні інваліда 1 групи, відсутність обставини, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі.
Цивільні позови не заявлено. Судові витрати по справі відсутні. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.
Речові докази по справі: 8 компакт-дисків, які знаходяться при матеріалах справи - залишити при матеріалах справи; 2 зубні пасти та 8 флаконів дезодоранту, повернуті власникам під розписку - залишити за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1