05.04.07 р. Справа № 31/4пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративний позов
Дебальцівської міської ради
до відповідачів 1. Державної податкової адміністрації в Донецькій області
2.Відкритого акціонерного товариства “Державна енергорегенеруюча компанія “Центренерго» м. Київ
3. Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області
4. Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької облсті
про визнання недійсним та скасування податкового роз»яснення ДПА у Донецькій області № 20489/10/15-413-4 від 19.12.2005р.
- визнання недійсним та скасування рішення Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області № 4/27-387 від 22.11.2005року.
- визнання недійсним та скасування рішення Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької облсті № 4/27/409 від 22.12.2005р.
- зобов»язання Вугледарської ТЕС Відкритого акціонерного товариства “Державна енергорегенеруюча компанія “Центренерго» м. Київ сплачувати комунальний податок в повному обсязі за всіх працюючих робітників до місцевого бюджету Дебальцівської міської ради.
Представники:
від позивача - Руденко А.О.(за довір.)
від відповідача 1. Рузаєва І.О. (за довір.)
2 . не з»явився
3. Нагорський Г.Д.(сел. голова)
4. Ободовський М.К.( за довір.)
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової адміністрації в Донецькій області , Відкритого акціонерного товариства “Державна енергорегенеруюча компанія “Центренерго» м. Київ , Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області та Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької облсті про визнання недійсним та скасування податкового роз»яснення ДПА у Донецькій області № 20489/10/15-413-4 від 19.12.2005р.
- визнання недійсним та скасування рішення Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області № 4/27-387 від 22.11.2005року.
- визнання недійсним та скасування рішення Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької облсті № 4/27/409 від 22.12.2005р.
- зобов»язання Вугледарської ТЕС Відкритого акціонерного товариства “Державна енергорегенеруюча компанія “Центренерго» м. Київ сплачувати комунальний податок в повному обсязі за всіх працюючих робітників до місцевого бюджету Дебальцівської міської ради, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01 березня 2007р. було відкрито провадження в адміністративній справі №31/4пн.
Відповідач 1. через канцелярію надав суду заяву від 05.04.07р.(вхід. № 02-41/14307), у якому просить суд долучити до матеріалів справи копію листа ДПА у Дон.обл. від 19.12.05р. № 20489/10/10-15-413-4.
Відповідач 2. у судове засідання не з'явився.
Відповідач 3. через канцелярію надав суду супровідний лист від 05.04.07р.(вхід.№ 02-41/14308), у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Відповідач 4. через канцелярію надав суду клопотання від 05.04.07р.(вхід. № 02-41/14306), у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Сторонами заявлене клопотання від 05 квітня 2007року про зупинення провадження у справі до 26 квітня 2007 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю надіслання копій позовних заяв та матеріалів до них відповідачам по справі № 31/4пн.
Згідно пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156, статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 31/4пн запозовом Дебальцівської міської ради до Державної податкової адміністрації в Донецькій області , Відкритого акціонерного товариства “Державна енергорегенеруюча компанія “Центренерго» м. Київ , Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області та Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької облсті про визнання недійсним та скасування податкового роз»яснення ДПА у Донецькій області № 20489/10/15-413-4 від 19.12.2005р.
- визнання недійсним та скасування рішення Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області № 4/27-387 від 22.11.2005року.
- визнання недійсним та скасування рішення Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької облсті № 4/27/409 від 22.12.2005р.
- зобов»язання Вугледарської ТЕС Відкритого акціонерного товариства “Державна енергорегенеруюча компанія “Центренерго» м. Київ сплачувати комунальний податок в повному обсязі за всіх працюючих робітників до місцевого бюджету Дебальцівської міської ради за клопотанням сторін до 26 квітня 2007 року до 09 год.30 хвил.
2. Позивачу направити копії адміністративного позову з додатками відповідачам по справі , надати докази направлення.
3. Відповідачам надати письмові заперечення проти позову (при наявності), оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;
4. Відповідачу 2. надати копію рішення Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області № 4/27-387 від 22.11.2005року
5. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя