ЄУН193/399/18
Провадження №2-з/193/4/18
03 квітня 2018 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування в ПАО КБ «ПриватБанк» (49000, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) витягу з депозитного рахунку №26302616342132 по договору №SAMDNWFD0071443010401 про вклад «Стандарт» терміновий на 6 місяців з першим внеском 40 000 гривень, укладений 10 січня 2017 року між ОСОБА_2 та ПАО КБ «ПриватБанк» 01 вересня 2017 року, з послідуючим оглядом в судовому засіданні та приєднанні до матеріалів цивільної справи.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява витребування доказів підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до п. 4,5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначено обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
В силу правила п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
ОСОБА_1 в поданій до суду заяві належним чином не обґрунтувала необхідності витребування доказів. Крім того, в поданій до суду заяві не наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Також, заявницею не надано письмових даних, про те що вона дійсно самостійно намагалася та не змогла отримати вищевказані документи позасудовому порядку та отримала письмову відмову.
Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без дотримання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 117, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає її поданню повторно до суду у разі усунення недоліків, які виявлені судом.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя : О.В.Шумська