Справа № 191/4421/17
Провадження № 3/191/311/18
05 квітня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13.02.1977 р.н, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Миру, 18/16, зареєстрований за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополь-2 б.5/703;
- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 04.11.2017 року близько 19.30 год. знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 та її сина нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 666434 від 04.11.2017 року, його поясненнями, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Так, як видно з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинене 04.11.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього складено 04.11.2017 року, адміністративний матеріал надійшов до Синельниківського міськрайонного суду після усунення недоліків 03.04.2018 року та призначений до розгляду на 05.04.2018 року.
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців тому вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.4 , 247 п. 7, 284 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3