Справа № 191/646/18
Провадження № 1-в/191/150/18
іменем України
30 березня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну відносно нього невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.82 КК України.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м'якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ст.82 КК України та замінено невідбуту частину покарання більш м'яким - обмеженням волі.
07.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 вибув до виправного центру №133.
Таким чином, питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 ст.82 КК України вже вирішувалося судом, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 392 КПК України,
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш