Справа № 229/1267/18
Провадження № 3/229/431/2018
06 квітня 2018 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дружківка, Донецької області, гр.України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.03.2018 року о 17:00 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, принижував її людську гідність, чим скоїв насильство в сім'ї, скоївши адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, однак до матеріалів адміністративної справи долучена його заява, в якій він просить розглядати справу без його участі. В своїх поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без його участі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 3841736 від 16.03.2018року, заявою ОСОБА_2 на ім'я в.о. начальника Дружківського ВП про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що 16.03.2018року приблизно о 17 год ОСОБА_1 , який є її сином, повернувся до дому в стані алкогольного сп"яніння і в присутності неповнолітньої дитини висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, принижуючи її гідність. На зауваження не реагував.
Також підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтверджує, що 16 березня 2018року він ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою в присутності дитини, оскільки був у стані алкогольного сп"яніння.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме насильство в сім'ї.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він не працює, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Судовий збір підлягає сплаті- отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: Т.Л.Панова