Справа № 234/7369/17
Провадження № 2/234/133/18
02 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,-
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
В обґрунтування позову, позивач зазначив, що 01.06.2016 року між ним та відповідачкою було укладено договір купівлі-продажу , відповідно до котрого він отримав у власність автомобіль ЗАЗ-ДЕО ОСОБА_3 TF69Y державний номерний знак АН 3538СК і сплатив відповідачці 100000 грн. Факт отримання грошових коштів за автомобіль підтверджується розпискою. В МРЕВ автомобіль не переоформили в зв?язк у з від'їздом відповідачки за межі міста. На сьогоднішній час провести переоформлення транспортного засобу він не може, оскільки відповідачка не приїжджає до органу перереєстрації.
Згідно довідки 3125 ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою від 21 червня 2017 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву до розгляду , відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09 годину 50 хвилин 29 червня 2017 року у приміщенні Краматорського міського суду.
12.07.2017 року проведено підготовче судове засідання та справу призначено 19.07.2017 року.
В судове засідання позивач не з?явився, надав заяв у про розгляд за його відсутності наполягав на задоволені заявлених вимог.
Відповідачу за вказаному у позові та довідці Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради адресою надсилались рекомендованим листом судові повістки та копії документів, проте вказані листи були повернуті до краматорського міського суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що в силу п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається, що вказані документи були вручені відповідачу належним чином і, що відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце розгляду справи.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до розписки від 01.06.2016 року, ОСОБА_2, отримала від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 100000 грн, за продаж автомобіля ОСОБА_3 держ. номер НОМЕР_1, передала ОСОБА_4 документи та ключі від автомобіля, та зобов?язалась переоформити транспортний засіб до 01.08.2016 року.
02 лютого 2017 року ОСОБА_2 надала ОСОБА_4 довіреність на розпорядження автомобілем Заз деу ОСОБА_3.
Стаття 316 ЦК України . Поняття права власності
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Стаття 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Стаття 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.. 203 ЦК України - зЗміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Згідно до ст.. 204 ЦК України -правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Стаття 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з вимогами ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.
Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України, право власності отримується по підставах, не заборонених законом, зокрема, по угодах. Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.
Транспортний засіб підлягає перереєстрації відповідно до «Порядку державної реєстрації, зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів всіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів і мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388. Відповідно до п. 33 даного Порядку передбачається, що для проведення перереєстрації транспортних засобів, зазначених в абзаці третьому цього пункту, до сервісних центрів МВС подаються засвідчені підписами сторін, що скріплені печатками, акти приймання-передачі транспортних засобів із зазначенням їх кольору, марки, моделі, року випуску, ідентифікаційних номерів складових частин (далі - реквізити), а для проведення перереєстрації транспортних засобів у разі їх відчуження - документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби, разом із зазначеними актами.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись , ст. ст. 4 , 5, 12, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК , ст.ст. 203,204 316-325 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль ЗАЗ- Daewoo, модель Lanos TF69Y, номер шасі/кузова Y6DTF69D7W360978, 2007 року випуску, реєстраційний номер АН 3538СК.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Краматорський міський суд Донецької області до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя А.В. Бакуменко