Провадження № 33/774/429/18П Головуючий у 11 інстанції: Крот С.І.
Справа № 197/208/18
Іменем України
05 квітня 2018 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, розглянувши подання Широківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВП № 12520558) про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, -
28 березня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року про вирішення питання підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВП № 12520558) про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість розподілу справи на певного суддю, оскільки станом на теперішній час штатна та фактична чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає 3 професійні судді, однак на теперішній час судді Охнач О.В. та Леонідова О.В. перебувають у відпустці по догляду за дитиною, а одна посада судді вакантна.
Дослідивши зміст подання та матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Однак, враховуючи те, що у зв'язку з відсутністю в Широківському районному суді Дніпропетровської області повноважних працюючих суддів, з дня складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, неможливо здійснити розгляд справи, тоді як ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, вважаю необхідним задовольнити подання Широківського районного суду Дніпропетровської області та направити матеріали справи відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-
Подання Широківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Направити матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області Крот С.І.