233 № 233/6637/15-к
06 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -
27 жовтня 2017 року з Апеляційного суду Донецької області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України
В судове засідання, призначене на 06 квітня 2018 року обвинувачені не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, викликаний у встановленому законом порядку, не з'явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України,-суд
Здійснити привід обвинувачених:
1) ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
2) ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
3) ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених доручити ГУ НП у м. Києві та ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_8 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді