Справа № 194/450/18
Номер провадження № 2-з/194/1/18
06 квітня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів. У зв'язку з тим, що ним готується позовна заява про визнання за ним за набувальною давністю права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а для встановлення кола відповідачів та обґрунтування позову, йому необхідно зазначити чи були у ОСОБА_2 спадкоємці на день її смерті та чи зверталися вони до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, просить забезпечити докази шляхом витребування з Тернівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2, померлої 30 жовтня 2005 року, зобов'язавши його оплатити вартість копіювання документів, що містяться в спадковій справі.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.
У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.
Згідно вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Таким чином, оскільки заявник в заяві про забезпечення доказів зазначає, що ним готується позовна заява про визнання за ним за набувальною давністю права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а для встановлення кола відповідачів та обґрунтування позову, йому необхідно зазначити чи були у ОСОБА_2 спадкоємці на день її смерті та чи зверталися вони до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Курська,12) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2, померлої 30 жовтня 2005 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.О. Корягін