ЄУН 193/399/18
Провадження № 2/193/254/18
04 квітня 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач в позовній заяві просить визнати спільною власністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 майно: 40 000 гривень, які знаходяться на рахунку №26302616342132 в ПАО КБ «ПриватБанк» на підставі договору №SAMDNWFD0071443010401 про вклад «Стандарт» укладений 10 січня 2017 року між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк» та поділити спільно набуте майно: визнавши за нею -ОСОБА_1 право власності на:-20 000,00 гривень, які знаходяться на рахунку №26302616342132 ПАО КБ «ПриватБанк» на підставі договору №SAMDNWFD0071443010401 про вклад «Стандарт» укладений 10 січня 2017 року між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк» .
Разом з тим, позовна заява не містить належних доказів, що договір №SAMDNWFD0071443010401 вклад «Стандарт» терміновий на 6 місяців, не припинив строк дії.
Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шумська