гСправа № 187/119/16-ц Провадження № 6/0187/6/18
про виправлення описки
"05" квітня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого 05.05.2016 у цивільній справі № 187/119/16,
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2016 позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.
Рішення набрало законної сили 11.04.2016.
05.05.2016 судом видано виконавчий лист у вказаній справі щодо стягнення заборгованості та судового збору.
04.04.2018 до суду звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, не вірно вказано дату народження боржника, замість правильної ''ІНФОРМАЦІЯ_1'' вказано ''ІНФОРМАЦІЯ_2''.
Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчому листі виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 05.05.2016, вказавши вірною датою народження боржника ОСОБА_2 ''16.11.1968 '' .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_3