Ухвала від 02.04.2018 по справі 193/363/18

ЄУН193/363/18

Провадження №1-кс/193/71/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018040580000130 від 26.03.2018, за ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року заступник начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018040580000130 від 26.03.2018, за ч.1 ст.246 КК України.

Дослідивши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, починаючи з 16.03.2018 року ч. 2 ст. 132 КПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 13.10.2017 року передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в межах юрисдикції Софіївського районного суду Дніпропетровської області орган досудового розслідування не зареєстрований як юридична особа слідчий суддя вважає, що вказане клопотання не може розглядатися у Софіївському районному суді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 132, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018040580000130 від 26.03.2018, за ч.1 ст.246 КК України повернути заступнику начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73223172
Наступний документ
73223175
Інформація про рішення:
№ рішення: 73223174
№ справи: 193/363/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження