Справа № 191/5754/16-ц
Провадження № 2/191/557/17
05 квітня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Матіяш С.К.,
за участю секретаря - Якимчук Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Касаційному цивільному суді ОСОБА_2 Верховного Суду) за № 191/4079/15-ц(№6-30913ск16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання діагнозу «цукровий діабет 2 типу» про визнання таким, що не є загальним медичним протипоказанням до роботи для всіх груп професій і посад, для поновлення на роботі та виплати заробітної плати за вимушений прогул, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року.
04.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі у зв'язку із розглядом справи Верховним Судом України, згідно постанови якої від 21.02.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, про що надано відповідне рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасника справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України,
Поновити провадження у цивільній справі 191/5754/16-ц за позовною заявоюПаливода ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити о 09 год. 00 хв. 27 червня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони, надіслати на адресу сторін копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш