Справа № 183/565/18
Провадження № 2-о/183/77/18
04 квітня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона, уродженка с. Орілька Новомосковського району Дніпропетровської області є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01 грудня 2016 року. Разом із заявою на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, в якій вона просить витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 01 грудня 2016 року, з метою встановлення кола спадкоємців після його смерті.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про відкладення розгляду справи не клопотала.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування спадкової справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши заяву представника заявника про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 01 грудня 2016 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миролюбівка, вул. Центральна, 23/12.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 01 грудня 2016 року, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миролюбівка, вул. Центральна, 23/12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна