Справа № 206/1105/18
Провадження № 2/206/556/18
06.04.2018року у залі суду у місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
28 лютого 2018 року позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2018 року було відрито провадження по справі та призначена справа до судового розгляду.
02 квітня 2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В призначене судове засідання на 06 квітня 2018 року позивач та відповідач не з'явилися.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладені обставини, те, що клопотання позивача відповідає його волевиявленню та не суперечить його інтересам, позовну заяву про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков