категорія статобліку 2.32
справа № 2а- 11613/09/0470
21 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
при секретарі с/з Манько К.А.
за участю представників:
від позивача Саакян Е.В., довіреність від 15.01.2009р., Капля Ю.П., довіреність від 03.11.2009р.
від відповідача представник в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відмову від адміністративного позову в справі №2а- 11613/09/0470
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» , м. Дніпропетровськ
до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Експерт», м. Дніпропетровськ
про визнання протиправним і скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області за участю третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Експерт» про визнання протиправним та скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засідання від позивача надійшло клопотання в якому позивач відмовляється від адміністративного позову, в зв'язку з втратою актуальності заявлених позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 , ст.165 КАС України, суд, -
Відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти.
Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Врона