Справа № 466/2305/18
04 квітня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12018140090000751 від 01.03.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, без місця реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов'язаного
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
встановив:
ОСОБА_3 28.02.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи біля будинку №263 на вул.Б.Хмельницького у м.Львові, поблизу смітників знайшов пластиковий тубус, у якому знаходився полімерний напівпрозорий пакет з застібкою, у якому знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/226 від 15.03.2018, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса амфетаміну становить 0,4220 грам та в порушення вимог Закону «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, підняв його, забрав із собою та таким чином незаконно придбав вказану психотропну речовину без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_3 , 28.02.2018 року, приблизно о 23 год.00 хв., перебуваючи у під'їзді будинку АДРЕСА_2 , на сходовій клітці між 5 та 6 поверхами, був виявлений працівниками поліції, якими у нього вилучено раніше знайдену ним психотропну речовину «амфетамін», яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Одночасно з обвинувальним актом до суду подана угода про визнання винуватості від 23 березня 2018 року, укладена на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 і адвокатом ОСОБА_5 з іншого боку.
За цією угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, погоджено міру покарання з врахуванням пом'якшуючих покарання обставин у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподат- ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в доход держави.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
ОСОБА_3 роз'яснено норми ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.
Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки обвинувачений спроможний виконати призначене покарання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_5 з іншого боку немає.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання - відсутні.
Речові докази по справі, а саме: спецпакет №2420824 у якому знаходиться психотропна речовина "амфетамін" вагою 0.,4220 грам визнаний речовим доказом постановою слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області від 23.03.2018 року, слід знищити.
Підлягає до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертизи №3/226 від 15.03.2018 року у розмірі 858,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 березня 2018 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 і адвокатом ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) в доход держави.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.
Речові докази у справі, а саме спецпакет №2420824 у якому знаходиться психотропна речовина "амфетамін" вагою 0,4220 грам, відповідно до постанови від 23.03.2018 року слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 визнаний речовим доказом та зданий на зберігання ВРЗО УМЗ ГУ НП у Львівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 00 коп.) за проведення експертиз №3/226 від 25.03.2018року.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1