Ухвала від 05.04.2018 по справі 465/1789/18

465/1789/18

1-кс/465/424/18

УХВАЛА

судового засідання

05.04.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12018140080000876 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mazda MPV» д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12018140080000876 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що 20.03.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП м.Львова ДПП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби, за порушення правил дорожнього руху, по вул. Кульпарківській,93А у м.Львові, було зупинено автомобіль марки «Mazda MPV» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівників поліції надав свідоцтво про реєстрацію автомобіля на автомобіль марки «Mazda MPV» д.н.з. НОМЕР_1 номер шассі « НОМЕР_2 », однак в ході перевірки вказаного автомобіля за базою даних МВС встановлено, що за вказаними номерними знаками закріплено автомобіль із номером шассі « НОМЕР_3 ».

20.03.2018 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області, вказані відомості внесені до ЄРДР за №12018140080000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести техніко криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, під час якої з'ясувати чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду, якщо ні, то яким способом воно виготовлене, чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на експертизу документів, якщо так, то чи можливо встановити первинні реквізити вказаного документу та якщо так, то яким способом?

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення техніко-криміналістичної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mazda MPV» д.н.з. НОМЕР_1 , у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити техніко-криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mazda MPV» д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

- Чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на експертизу документів?

- Якщо так, то чи можливо встановити первинні реквізити вказаного документу?

- Якщо так, то яким способом?

На дослідження направити експертам: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , упакований у паперовий конверт.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73212772
Наступний документ
73212774
Інформація про рішення:
№ рішення: 73212773
№ справи: 465/1789/18
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження