Ухвала від 14.03.2018 по справі 466/890/18

Справа № 466/890/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«14» березня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності померлій ОСОБА_4 Свідоцтва про право власності на квартиру та визначення часток співвласників у праві власності на квартиру.

Ухвалою судді від 12 лютого 2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня з дня вручення ухвали, а саме: уточнити зміст позовних вимог, сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру, усунути інші недоліки позову.

20 лютого 2018 року дана ухвала була скерована позивачу для відома та виконання.

13 березня 2018 року на адресу суду поступила заява від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 12 лютого 2018 року. Однак, з вказаної заяви слідує, що недоліки належним чином не усунені: зміст позовних вимог не уточнений, судовий збір не доплачено. Більше того, заява подана представником позивача, хоча всупереч ст. 62 ЦПК України, жодних документів, на підтвердження повноважень представника сторони позивача до заяви не долучено.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 175, 177 вимоги.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що недоліки позовної заяви належним чином не усунені, її слід вважати неподаною та повернути позивачу, повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 704,00 грн. згідно квитанції №0.0.952355343.1 від 30.01.2018 року та 350,00 грн. згідно квитанції №138 від 14.02.2018 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2, 15.05.1959р.н. - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Львів, вул. Караїмська, 11а/11, ІНПП НОМЕР_1), сплачену суму судового збору у розмірі 704,00 грн. згідно квитанції №0.0.952355343.1 від 30.01.2018 року та 350,00 грн. згідно квитанції №138 від 14.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
73212757
Наступний документ
73212759
Інформація про рішення:
№ рішення: 73212758
№ справи: 466/890/18
Дата рішення: 14.03.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право