Справа № 456/927/18
Провадження № 1-кс/456/275/2018
про проведення експертизи
05 квітня 2018 року
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140130000371 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 22.03.2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено пластикову ємність жовтого кольору з таблетками білого кольору, дві таблетки овальної форми, дві частини твердої на дотик речовини неправильної геометричної форми білого кольору.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 13.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 12018140130000371) /а.с. 5/.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з'ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 12018140130000371 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи відносяться таблетки білого кольору, що містяться в пластиковій ємності жовтого кольору, дві таблетки овальної форми, що упаковані в один полімерний пакет ''Україна Національна поліція Слідчий підрозділ №4262676'', до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів? Якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику у вказаних речовинах?
2.Чи відносяться дві частини твердої на дотик речовини неправильної геометричної форми, що упаковані в полімерний пакет ''Україна Національна поліція Слідчий підрозділ № 4262675'', до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів? Якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику у вказаних речовинах?
3.Яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів?
Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівському НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експертам направити пластикову ємність жовтого кольору з таблетками білого кольору, дві таблетки овальної форми, що упаковані в один полімерний пакет ''Україна Національна поліція Слідчий підрозділ № 4262676''; дві частини твердої на дотик речовини неправильної геометричної форми білого кольору, що упаковані в полімерний пакет ''Україна Національна поліція Слідчий підрозділ № 4262675''.
На вимогу експерта(-ів) направити матеріали кримінального провадження №12018140130000371 від 13.03.2018 року.
Експерту(-ам) під час проведення експертизи надати дозвіл на повне або часткове використання наданих на дослідження об'єктів.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1