Єдиний унікальний номер:1314/553/2012
Провадження № 1-во/448/2/18
05.04.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :
головуючого - судді Гладишевої Х.В.
при секретарі - Рушеляк Г.С.
з участю прокурора - Демчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання в.о. начальника установи - начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» Олійника Р.В. про виправлення описки у вироці Мостиського районного суду Львівської області від 17.05.2012 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 17.05.2012р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ст.71 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
13.03.20178 року в.о. начальника установи - начальника арештного дому Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» Олійник Р.В. звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вищевказаному вироці суду. У своєму клопотанні просить виправити допущену технічну помилку у вступній частині вироку, зазначивши вірно місяць народження засудженого ОСОБА_1 «18.01.1989 року замість невірного «18.08.1989 року», а також уродженця с.Бортятин Мостиського району Львівської області замість невірного с.Бортятино Мостиського району Львівської області.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки, допущеної у судовому рішенні.
Інші учасники провадження були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, однак такі в судове засідання не з'явилися, а також не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до ст.379 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання за відсутності інших учасників судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині вироку Мостиського районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року невірно зазначено місяць народження засудженого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також назву населеного пункту, де народився засуджений, зокрема с.Бортитино Мостиського району Львівської області.
В той час, згідно копії паспорту ОСОБА_1 встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бортятин Мостиського району Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, оскільки зазначена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мостиського районного суду Львівської області від 17.05.2012р. за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та зазначити правильне число, місяць, рік народження засудженого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також місце народження с.Бортятин Мостиського району Львівської області.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.
Суддя Х.В.Гладишева
Ухвала набрала законної сили:
"__"__________________20__ р.
Суддя Х.В.Гладишева