Справа № 454/314/18
04 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач, ОСОБА_1. звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.01.1998 року. Від шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітній та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 27.06.2013 року шлюб між ними було розірвано. Зазначала, що вона з дітьми проживає окремо від відповідача та що відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей, тому просила стягувати із відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1000 гривень, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Додатково зазначила, що відповідач надає дітям кошти, однак нерегулярно, що змусило її звернутися до суду з позовом.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме погоджується на сплату аліментів у сумі 500 гривень. Надав пояснення, що офіційно не є працевлаштованим, а розмір аліментів у сумі 1000 грн. є для нього є значно великим.
Заслухавши пояснення учасників по справі, дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.01.1998 року.
Від шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітній та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.06.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, а не солідарним.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, має мінливий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що аліменти з нього слід стягувати у твердій грошовій сумі.
Відносно стягнення аліментів в розмірі 1000грн., суд виходить з наступного.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено те, що в 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Крім цього, обов'язок утримувати дитину покладено на обох батьків, відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дочкою сторін повноліття, підлягають до задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,265,268,273, 354,355 ЦПК України , суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1000 (одну тисячу) грн. щомісячно починаючи з 02.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Т. В. Струс