Справа № 445/2407/16-к
про виправлення описки
03 квітня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Золочів Львівської області питання виправлення описки у вироку по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
15.03.2018 року Золочівським районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у резолютивній частині та помилково зазначено, що стягненню з ОСОБА_3 на користь ПП "АгроКом" підлягають витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 4/1719 від 31.10.2016 року - 703,68 гривень, трасологічної експертизи № 11/2189 від 29.11.2016 року - 439.80 гривень, дактилоскопічної експертизи № 4/1858 від 03.01.2017 року - 703,68 гривень, трасологічної експертизи № 11/2195 від 30.11.2016 року - 880,40 гривень .
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого вироку.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в тексті вироку.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці суду від 15.03.2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Золочівського районного суду Львівської області від 15 березня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та викласти дев'ятий абзац резолютивної частини вироку суду від 15.03.2018 р. в такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПП "АгроКом" витрати на проведення товарознавчої експертизи № 12/14 від 23.12.2016 року - 303,80 гривень, товарознавчої експертизи № 1/15 від 17.01.2017 року - 1192,10 гривень. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 4/1719 від 31.10.2016 року - 703,68 гривень, трасологічної експертизи № 11/2189 від 29.11.2016 року - 439.80 гривень, дактилоскопічної експертизи № 4/1858 від 03.01.2017 року - 703,68 гривень, трасологічної експертизи № 11/2195 від 30.11.2016 року - 880,40 гривень .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1