Справа № 442/3227/17
Провадження № 1-кс/442/320/2018
05 квітня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №42017141190000018 від 22.02.2017 року про відсторонення від посади директора комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
Старший слідчий СВ СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про відсторонення від посади відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , розпорядженням міського голови м. Дрогобича №54-р від 05.02.2014 призначений на посаду директора комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради, яке знаходиться в м. Дрогобичі по вул. П. Орлика, 15, із укладенням 06.02.2014 трудового контракту терміном дії до 05.02.2019.
Згідно вищезгаданого контракту та п.п. 5.3.2-5.3.8 статуту КП «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради, ОСОБА_6 наділений правом розпоряджатися майном та коштами підприємства, укладати договори, вирішувати питання діяльності підприємства, відкривати в установах банків рахунки, виконувати покладені на нього організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарських обов'язки. Також, на останнього покладається відповідальність за формування і виконання фінансового плану і плану розвитку підприємства, результати господарської діяльності підприємства, використання комунального майна і прибутку.
Відтак, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, умисно, в порушення вимог п.2 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою досягнення умислу, спрямованого на розтрату коштів комунального підприємства, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великому розмірі.
Метою та підставами відсторонення підозрюваного від посади стало те, що існує обґрунтована підозра, що останній вчинив злочин, передбачений ч.4 ст. 191 КК України, тобто вчинив розтрату коштів КП «Комбінат міського господарства» за поставлене в січні-червні 2017 року пальне ТОВ «Нафтотрейд Ресурс» на загальну суму 433 950 грн
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просять клопотання повернути, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 155 КПК УКраїхни , слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.155 КПК України в клопотанні зазаначається виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;
До клопотання додаються копї матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання та документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Згідно ч.2 ст.156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів клопотання до нього не додано оригінал або завірену належним чином копію документу, який підтверджує надання підозрюваному копій клопотання про відсторонення від посади та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 156 КПК України,-
Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №42017141190000018 від 22.02.2017 року про відсторонення від посади директора комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,- повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1