Справа № 442/1459/18
Провадження № 2/442/962/2018
про повернення позовної заяви
"05" квітня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Лішня Дрогобицького р-ну Львівської обл.) до Лішнянської сільської ради Львівської області (с. Лішня Дрогобицького р-ну Львівської обл.) про визнання права власності на спадкове майно, -
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 із позовом, у якому просила на підставі ст.ст. 182, 331, 375, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1234, 1251, 1268, 1296 ЦК України визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Лішня, вул. Польова, 14, загальною площею - 85,2 кв.м, житловою - 34,1 кв.м, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 12.03.2018 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не зазначено:
ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Вказану ухвалу судді Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області позивачу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням, яку вона отримала 21.03.2018.
Жодних дій на виконання вказаної ухвали та виправлення недоліків позовної заяви позивачем здійснено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз'яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський