Ухвала від 05.04.2018 по справі 462/591/16-ц

Справа № 462/591/16-ц

УХВАЛА

05 квітня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року видано виконавчий лист від 13.02.2017 року у справі № 462/591/16-ц за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,.

При винесенні даного виконавчого документу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту виконавчого листа було зазначено номера квартири боржників, а саме зазначено «м. Львів, вул. Кульпарківська, 128», замість вірного «АДРЕСА_1»

Допущена описка є очевидною, оскільки текст виконавчого листа виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова від 13.02.2017 року у справі № 462/591/16-ц за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши адресу проживання боржників замість «м. Львів, вул. Кульпарківська, 128» повну адресу проживання «АДРЕСА_1», відкликати виконавчий лист № 462/591/16-ц від 13 лютого 2017 року та видати новий виконавчий лист.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Попередній документ
73212252
Наступний документ
73212254
Інформація про рішення:
№ рішення: 73212253
№ справи: 462/591/16-ц
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України