Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/214/18
2/330/211/2018
"03" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (місцезнаходження: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вулиця Центральна 13) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, за наступними підставами.
17.11.2007 року померла ОСОБА_2 Позивач є сином зазначеної померлої особи. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради та житлового будинку № 30, розташованого по вул. Горького у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Позивач своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв'язку з тим, що на час смерті його матері разом із нею проживав брат позивача ОСОБА_3, який відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вважався як таким, що прийняв спадщину та який в свою чергу помер 27 березня 2014 року. З етичних міркувань та у зв'язку з відсутністю грошових коштів для оформлення спадщини, яких позивач не мав, він своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ані після смерті своєї матері, ані після смерті брата, не звернувся.
На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2007 року, а саме строк в три місяці після набуття сили рішення суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 084398 (а.с. 6) ОСОБА_2 померла 17.11.2007 року, про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 51.
Згідно копії паспорту серії СВ № 199515, виданого 01 серпня 2000 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 5), копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 020076 (а.с. 10), позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоданилівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 164286 (а.с. 9) та житлового будинку № 30, розташованого по вул. Горького в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, який належав їй на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с. 11).
Як зазначає позивач, він своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв'язку з тим, що на час смерті його матері разом із нею проживав брат позивача ОСОБА_3, який відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вважався як таким, що прийняв спадщину.
Однак, брат позивача, ОСОБА_3, помер 27 березня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 284481, виданого виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 01 квітня 2014 року (а.с. 7).
Позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з метою прийняття спадщини з етичних міркувань та через відсутність грошових коштів для оформлення спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.
Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (місцезнаходження: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вулиця Центральна 13) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2007 року, а саме строк в три місяці після набуття сили рішенням суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: