04.04.2018
ЄУН № 337/1101/18
Пр. 1-кс/337/324/2018
04.04.2018 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України, -
28.03.2018 р. представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою, за якою просить зобов'язати уповноваженого слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути клопотання про допит свідків відповідно до вимог ст.220 КПК України.
04.04.2018 року від представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про залишення даної скарги без задоволення.
Згідно із ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання потерпілої щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов'язати припинити дію, зобов'язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.303 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1