02.04.2018 Справа № 756/3105/18
Унікальний номер №756/3105/18
Провадження №1-кс/756/625/18
02 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12016100050004265 від 28.04.2016, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -
12 березня 2018 року, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав скаргу на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженню №12016100050004265.
В обґрунтування поданої скарги, представник заявника - адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 01 березня 2018 року направив до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12016100050004265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, однак вказане клопотання належним чином розглянуто не було.
У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити з тих підстав, що у ній викладені.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання слідчого суддю не повідомив.
Прокурор у судове засідання не з'явився, заступник керівника Київської місцевої прокуратури №5 надіслав до суду заяву, в якій відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України просив розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за відсутності прокурора.
Зважаючи на те, що неявка слідчого, прокурора згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за їх відсутності.
Вивчивши скаргу, заслухавши думку представника заявника, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12016100050004265 від 28.04.2016 належним чином не розглянуто, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12016100050004265 від 28.04.2016, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві негайно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.03.2018 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12016100050004265 від 28.04.2016, про що повідомити представника заявника в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1