печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11085/18-к
29 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 31.01.2018 року по кримінальному провадженні № 22017240000000017
Керуючись ст.376 ч.2 КПК України, слідчий суддя
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 31.01.2018 року по кримінальному провадженні № 22017240000000017 та просить скасувати постанову та зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме завчасно письмово повідомляти про проведення слідчих дій, про судові засідання. В судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ НПУ перебуває кримінальне провадження № 22017240000000017
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням від 31.01.2018 року та просив завчасно письмово повідомляти про проведення слідчих дій, про судові засідання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що вимоги викладені в клопотанні від 31.01.2018 року не відносяться до слідчих дій в порядку ст..220 КПК України .
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 31.01.2018 року по кримінальному провадженні № 22017240000000017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 3.04.2018р. о 16.30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1