№ 755/3764/18-к
№ 1-кс/755/1474/18
14 березня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040001799 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7872, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 10432, 10431, 10433, 7521, 7255, 7151, 7251, 7522, 7523, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 5621, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 37833, 30965, 37839, 6613, 6611, 392, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1856; Cid 16191, 5272, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009; Cid 20455, 10455, 30455, 7993, 31, 1122, 2993, 8031, 41043, 49122, АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7903, 7876, 7523, 7522, 7877, 7901, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 10432, 10431, 10433, 7521, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 33672, 43414, 33678, 6611, 20691, 5392, 391, 42513, 20693, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009; Cid 26677, 16677, 32656, 7993, 2993, 51123, 59123, 1122, 49122, 51122 в період часу з 18 год. 00 хв. 06.02.2018 до 06 год. 00 хв. 07.02.2018 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з 07.02.2018 року близько 04:15 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 вчинила підпал автомобілів марки "Мітсубіші аутлендер" д.н.з. НОМЕР_1 та " Ауді А 6", д.н.з. НОМЕР_2 , що належать гр. ОСОБА_8 НОМЕР_3 .
СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 12018100040001799 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_5 , працювали наступні з'єднання операторів: АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7872, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 10432, 10431, 10433, 7521, 7255, 7151, 7251, 7522, 7523, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 5621, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 37833, 30965, 37839, 6613, 6611, 392, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1856; Cid 16191, 5272, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009; Cid 20455, 10455, 30455, 7993, 31, 1122, 2993, 8031, 41043, 49122, АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7903, 7876, 7523, 7522, 7877, 7901, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 10432, 10431, 10433, 7521, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 33672, 43414, 33678, 6611, 20691, 5392, 391, 42513, 20693, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009; Cid 26677, 16677, 32656, 7993, 2993, 51123, 59123, 1122, 49122, 51122 в період часу з 18 год. 00 хв. 06.02.2018 до 06 год. 00 хв. 07.02.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжких злочинів за які передбачено кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 194 КК України вважає за необхідне, отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.
Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
В засідання слідчий не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися, про дату та часу судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Крім цього, відповідно до роз'яснення Вищого Спеціалізованого суду України від 29.01.2013 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» визнано правильною практикою слідчих суддів суду першої інстанції, які в рамках кримінального провадження, пов'язаного із злочином, вчиненим в умовах неочевидності (злочин наявний, про те відсутні особи, які підозрюються у причетності до його вчинення) під час розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості , змісту (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), маршрутів передавання (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України), надають тимчасовий доступ до такої інформації щодо всіх абонентів, які перебувають у місці вчинення злочину у відповідний час, одним судовим рішенням.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7872, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 10432, 10431, 10433, 7521, 7255, 7151, 7251, 7522, 7523, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842; Cid 5621, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 37833, 30965, 37839, 6613, 6611, 392, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1856; Cid 16191, 5272, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009; Cid 20455, 10455, 30455, 7993, 31, 1122, 2993, 8031, 41043, 49122; АДРЕСА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 7903, 7876, 7523, 7522, 7877, 7901, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 10432, 10431, 10433, 7521, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 33672, 43414, 33678, 6611, 20691, 5392, 391, 42513, 20693, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009; Cid 26677, 16677, 32656, 7993, 2993, 51123, 59123, 1122, 49122, 51122 в період часу з 18 год. 00 хв. 06.02.2018 до 06 год. 00 хв. 07.02.2018 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/3764/18.
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3
Копія - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя ОСОБА_1 .