печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15087/18-к
29 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 42017000000001418 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно його підзахисного,-
28.03.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання, як вказано, за підписом захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , по суті якого заявник просить змінити його підзахисному запобіжний захід.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 45 КПК України визначено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Стаття 50 КПК України встановлює, що на підтвердження своїх повноважень на представництво адвокатом має бути надано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, укладений договір із клієнтом або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, документ, що посвідчує особу.
Проте в порушення вказаних імперативних норм кримінального процесуального законодавства адвокатом ОСОБА_3 не надано доказів, які б свідчили, що він являється захисником підозрюваного ОСОБА_2 та відповідно уповноважений на здійснення захисту підозрюваного.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 50, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 42017000000001418 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно його підзахисного - повернути особі, що його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1