печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12822/18-к
26 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанову слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 12014100060000228.
Скарга обґрунтована тим, що в січні 2018 року ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення. 07.03.2018 заявник дізнався, що за результатами поданої заяви проводилась перевірка, однак однобічно та упереджено.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Разом з тим, до матеріалів скарги заявник додає виключно клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку, однак ні копії постанови про відмову у визнанні потерпілим, ні будь-якого іншого документу на підтвердження існування рішення слідчого не додав.
З урахування вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику, оскільки відсутність вказаних даних позбавляє можливості впевнитись в правильності визначення територіальної юрисдикції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1