Справа № 569/19356/17
04 квітня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладено чітко обставин, на обґрунтування позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним, а саме: не зазначено у зв'язку з чим просить визнати договір недійсним та не зазначено докази на підтвердження позовних вимог.
Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук