печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12200/18-к
16 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
Представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи наступне. У провадженні Печерського РУ ГУНП в місті Києві на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 12017100060003163 від 04.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини) та ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Вказане кримінальне провадження було відкрито на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах особи без громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про викрадення останнього 04.07.2017 р. невідомими особами у балаклавах, що були вдягнені у військову форму із пов'язками на руках «СБУ», які були озброєнні автоматами Калашникова, поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки Lexus, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві особистої приватної власності «громадянській» дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .
07.07.2017 р. ОСОБА_4 особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо викрадення її чоловіка ОСОБА_5 , а також її власного автомобіля марки Lexus , днз НОМЕР_1 (ЄО 30616) (додаток 1).
Вказана заява була приєднана до даного кримінального провадження № 12017100060003163.
А враховуючи бездіяльність слідчого по даному кримінальному провадженню загалом, захист переконаний, що останній не здійснюватиме жодних належних та необхідних слідчих дій, які б сприяли забезпеченню ефективності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. Натомість, для досягнення ефективності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та отримання всіх можливих даних та обставин стосовно переміщення ОСОБА_5 через державний кордон України, на даний час необхідно отримати від операторів мобільного зв'язку відомості про з'єднання абонента. Вищезазначена інформація є конфіденційною, тобто, інформацією з обмеженим доступом, та містить охоронювану законом таємницю, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема: осіб, які, ймовірно, із застосуванням фізичної сили до ОСОБА_5 , переміщували останнього через державний кордон України, місця його знаходження у період часу з моменту викрадення (04.07.2017р.) до моменту переміщення через державний кордон України (06.07.2017р.), а також місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час. Вказані відомості можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. При цьому іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
В судове засідання особи, які викликалисьна розгляд клопотання не з'явились, проте адвокат ОСОБА_6 подала відповідну заяву про розгляд поданого клопотання за її відсутності, з підтриманням обставини викладених у клопотанні.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що доводи сторони кримінального провадження викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-
надати ОСОБА_4 та/або її представнику - адвокату ОСОБА_6 , та/або слідчому Печерського РУ ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017100060003163, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації в електронному та друкованому вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація), які знаходяться в операторів мобільного зв'язку:
приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та
товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , місцезнаходження : АДРЕСА_4 )
про з'єднання абонента номеру телефону НОМЕР_4 та номеру телефону НОМЕР_5 , а саме:
деталізацію переговорів та використання мобільного Інтернету за період з 20 год. 30 хвил. 04.07.2017р. по день постановлений ухвали судом за результатами розгляду даного клопотання, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, дати, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/ 12200/18-к
Прим. 2 - ОСОБА_6
Копія - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "
Виконавець: ОСОБА_1 . 16.03.2018