№ 755/18467/17-к
№ 1-кс/755/1399/18
13 березня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017101040000203 від 19 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
13 березня 2018 року слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , іншим працівникам поліції за дорученням слідчого ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з можливістю вилучення Форми 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 42017101040000203 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 займається незаконним збутом наркотичного засобу - метадону на території міста Києва.
Так, 04 січня 2018 року в період часу з 18 години 55 хвилин до 19 години 10 хвилин, у службовому кабінеті № 304 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , згідно постанови про оперативну закупку наркотичного засобу - метадон, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_9 , було вручено грошові кошти в сумі 400 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - метадон у гр. ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_9 , була вручена сумка, обладнана аудіо- відео пристроєм для фіксації події.
Після цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу - метадон, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , де чекала на ОСОБА_9 .
Після цього, 04 січня 2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 разом із працівниками поліції на службовому автомобілі «Фольцваген Бора» прослідували за адресою проживання ОСОБА_6 . Приблизно о 18 годині 10 хвилин, зупинились на службовому автомобілі за адресою: АДРЕСА_6 , де зайшли до приміщення відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де гр. ОСОБА_9 о 18 годині 10 хвилини, перебуваючи поруч з банківським терміналом, зателефонував гр. ОСОБА_6 та запитала у останньої на який рахунок переказувати гроші, на що остання відповіла: на рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та продиктувала їй номер банківської картки: НОМЕР_1 , на яку потрібно скинути грошові кошти в сумі 400 гривень.
Згідно з висновком експерта № 11-2/257 від 05.02.2018:
Надані на дослідження кристалоподібні речовини світло - жовтого кольору, містять у своєму складі містить наркотичний засіб.
2. Надані на дослідження кристалоподібні речовини світло - жовтого кольору, містять у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,147 г.
З метою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання документу, який засвідчує особу ОСОБА_6 , який є необхідним для повного досудового розслідування вчиненого діяння.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.
Керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УПН ГУ НП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , іншим працівникам поліції за дорученням слідчого ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії Форми 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/18467/17-к.
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .
Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідчий суддя ОСОБА_1