печерський районний суд міста києва
Справа № 757/72997/17-к
06 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова КОМПАНІЯ «ЕЛАЄНС» про скасування арешту майна,-
05.12.2017 на адресу суду надійшла вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова КОМПАНІЯ «ЕЛАЄНС» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2017.
В судове засідання особа, яка подала клопотання не з'явилась, про час та дату слухання справи повідомлялась належним чином. Разом з цим, 24.01.2018 року через канцелярію суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 про відкликання даного клопотання.
Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу відмовилась від скарги, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, не вирішуючи клопотання по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова КОМПАНІЯ «ЕЛАЄНС» про скасування арешту майна, - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1