05.04.2018 Справа № 756/3931/18
Ун. №756/3931/18
Пр. №2/756/3549/18
5 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації супермаркету «Сільпо» про виправлення неправильного запису в трудовій книжці, стягнення недоотриманої заробітної плати,
встановив:
У березні 2018 року ОСОБА_1. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до адміністрації супермаркету «Сільпо» за адресою проспект Героїв Сталінграду, 46 у м. Києві із даним позовом, у якому просив: надати можливість ознайомитись із колективним договором, надати інформацію про фінансово-бухгалтерські операції за час його роботи в «Сільпо», виплатити належні суми за законодавством, провести виправлення неправильних записів в трудовій книжці, повернути незаконно утримані суми, відшкодувати моральну шкоду.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування відповідача (для юридичних осіб), чіткий зміст позовних вимог: спосіб захисту права або інтересів передбачений законом або договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В порушення ст.ст. 48, 175 ЦПК України в позовній заяві відповідачем зазначено Адміністрацію супермаркету «Сільпо», яка не має статусу юридичної особи і не може бути відповідачем у справі.
Таким чином, позивачу необхідно визначитись із складом осіб, які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом. І, в залежності від цього, визначитись з підсудністю розгляду позову. Крім того, позивачу слід визначитись із змістом позовних вимог і їх обґрунтуванням, зазначити в позові спосіб захисту порушеного права або інтересу передбачений законом або договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації супермаркету «Сільпо» про виправлення неправильного запису в трудовій книжці, стягнення недоотриманої заробітної плати, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 16 квітня 2018 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук