30.03.2018 Справа № 756/1813/18
Унікальний № 756/1813/18
Провадження № 3/756/1439/18
Іменем України
30 березня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
23.01.2018 року о 18:48 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Кирилівській 154, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 10.3, 13.3 Правил дорожнього руху, при перестроюванні з крайньої правої смуги не надав перевагу в русі автомобілю марки «Hyundai Santa Fe», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, після чого автомобіль марки «ВАЗ 21011», державний номер НОМЕР_1, відкинуло у автомобіль марки «Богдан А 09201», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження усіх транспортних засобів.
ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, вину відповідно до протоколу визнає повністю.
Разом з цим вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 105892 від 23.01.2018 року, схемою місця ДТП від 23.01.2018 року та письмовими поясненнями.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень неповнолітнім у віці від 16 до 18 років, пов'язаних з грубим порушенням Правил дорожнього руху, суддя вважає, що у такому випадку зазначена особа має нести адміністративну відповідальність на загальних підставах. Відтак, суддя приймає рішення про накладення на неповнолітнього адміністративного стягнення у виді штрафу - відповідно до санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.П.Шестаковська