02.04.2018 Справа № 756/17300/17
Унікальний №756/17300/17
Провадження №3/756/1385/18
Іменем України
02 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.02.2018 від начальника Оболонського УП ГУ НП України в м. Києві старшого лейтенанта поліції Ніконова М.М. на адресу Оболонського районного суду м. Києва повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.12.2017 о 13.00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснював прийом металобрухту без державної реєстрації суб'єкта господарювання, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2017 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП були повернуті до Оболонського управління поліції ГУ НП України в м. Києві для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено яким чином ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, адміністративний матеріал не містив належних доказів, що ОСОБА_1 провадилась господарська діяльність, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Однак, як вбачається з матеріалів, які повернулися на адресу суду після проведення додаткової перевірки, управлінням поліції не виконані вимоги постанови, вказані недоліки в повному обсязі не усунуті.
Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 22.12.2017, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України, і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 247 КпАП України,
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: М.Ю. Тітов