печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1322/18-п
04 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП,
28.12.2017р. о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем «BMW» д.н. НОМЕР_1 у м. Київ на вул. Кудрі, 31, не виконав вимогу про зупинку із застосуванням проблискових маяків синього та червоного кольору, а також гучномовного пристрою, та продовжив подальший рух аж до вул. Чигоріна, 47/4, чим порушив п. п. 8.9 б. в, 2.9а ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи 04.04.2018 рокуОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не заперечив.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БР №169997 від 28.12.2017р., даними протоколу про адміністративне правопорушення БР №169998 від 28.12.2017р., даними висновку КМНКЛ «Соціотерапія» № 010062 від 28.12.2017р., даними письмових пояснень ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 28.03.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122-2, 130, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик